或许有人会提出这样的疑问：“美国开动印钞机印出的钱是如何发到国民手中的呢？”一位研究美国经济十多年的权威人士这样表示：“美国靠的是无处不在的服务将美元发到国民手中的。比如，餐厅就餐给服务生10美元小费；为客人提了行李，给5美元；向别人提供了法律援助，给美元的报酬等。在明眼人看来，这些是美国发放美元的一种方式。而当国民拿到这些钱后，便去购买其他国家的商品，从而实现了消费。”
虽然美国印钱的速度以及向国民发钱的速度都非常快，但美国民众总感觉钱不够花，于是通过办理十几张信用卡，向银行借钱花。可以说，美国年发生的次贷危机的本质就是美国印钱和国民借钱消费所带来的危机。
因为这样的经济模式快使美国虚脱了，如果美国再这样下去的话，很可能会成为一个被掏空的空架子。美国似乎不愿意成为被掏空的空架子，于是想用逼迫人民币升值的方式来缓解危机。因为在美国看来，只有人民币升值了，美国才有可能恢复元气。
也许有很多人还不能认识到人民币升值的深层次含义，只是认为人民币升值是件好事。其实，国家之间进行的货币战并不复杂：强势货币会利用弱势货币国家的开放的机会，用有吸引力的汇率进行渗入，在适当时候会反客为主逼迫弱势货币升值。这样一来，就会使弱势货币出现损失。
比如在过去的一段时期内，美元兑换人民币的汇率为1：83，如果汇率降低，也就是追使人民币升值，那么人民币就会遭受损失。对此，国内很多经济学家一致认为，中美两国之间的贸易顺差只不过是美国精神设置的“圈套”而已，美国更多的是想从中得到利益。
同时，人民币升值也就意味着美元的贬值。1：83的时候用8.3万元人民币换了1万美元，如果汇率变为1：8，相当于1美元亏了3角，1万美元无形中亏了元人民币，如果人民币继续升值，亏损还将会继续加剧。可以看出，美国逼迫人民币升值就是要赚取更多的钱。假如每一个中国人都拥有1万美元且人民币升值的话，那么就会让民众手中的美元变得不值钱，如此一来，损失惨重。
由此可以清晰地看到，美国可以不费力气就可以坐地生财，使本不属于它的财富跑到了它的腰包中。年12月，美联储主席伯南克在清华大学发表了慷慨激昂的演讲，演讲的核心内容就是要求人民币升值，甚至还作出这样的推论：人民币升值能有效降低贸易顺差，对控制股市和楼市泡沫也会起到积极作用，这样有利于经济的长远发展。
对于伯南克的这个推论，很多经济学家都提出了反对意见。在经济学家们看来，人民币大幅升值会推高国内的物价水平，产生通货膨胀，同时也将会拖累经济高速发展的脚步。对此，经济专家建议，人民币是否升值要结合经济发展现状，客观理性地作出分析，不要随波逐流，这样才能令具有特色的经济发展得平稳与健康。
如若不然，高通胀或许会成为经济发展的阻力。美国要求人民币升值的呼声并没有停止过，为此，俄罗斯和欧盟的一些经济学家对美国的这种做法提出了质凝：“美国这样做的目的只有一个，那就是要从中分散主权信用危机带来的影响，并从中获利。而这种做法也说明美国想制造一场全球范围内的通胀。但可以肯定的是，世界各国不会让美国轻易得逞的。”
美国主权信用被降级的消息不胫而走，引来世界的一片欷歔声，虽然人们也感觉到美国主权信用被降级是迟早的事情，因为美国的经济结构明显地摆在世人面前，但人们并没有预料到却来得如此之快。
日本国际通货研究所的一位负责人这样分析：“美国主权信用被降低的根源在于美国实体经济存在不容忽视的问题，折射出美国经济结构需要及时调整的趋势，如果美国政府没有重视调整经济结构，不排除在未来时期内美国主权信用继续被调低的可能性。”
但该负责人同时还表示，由于国际上还没有哪个国家的货币能替代美元，所以从短期来看，美元主导国际货币体系的现状仍然很难撼动。对于此次美国主权信用被降级，这位负责人认为，出现这种情况不在于美国的金融层面，更多的是美国的实体经济出现了问题。
他说，对于年美国遭遇的次贷危机以及年雷曼兄弟的轰然倒下，虽然美国采取了救市措施，但还是无力回天。在随后也出台了收紧银根的措施，但并没有从根本上使美国经济得到改善，在这种情况下，越来越多的人意识到，美国经济确实出现了很大的同题，甚至有“病入膏肓”的特征。
其实，从美国近二三十年的发展中就可以看出这样的特征。在这些年的发展中，美国国民更倾向于在美国政府低利率下进行借债生活的模式，因为这极大地刺激了美国的经济。在此期间，美国国内很少生产商品，而是过多地依赖于从中国、日本等国家进口商品，这样就使得美国本土制造业的竞争力逐渐退化的同时，还导致美国国民消费的过度，在这种情况下，美国就会产生贸易赤字。
一旦美国国民不能轻松地像以前那样从银行借到钱后，家庭消费就会减少，对商品的需求也会降低，而进口也会随之减少，如此一来，美国国民就缺少消费热情，从而导致美国经济出现问题。国际上很多专家一致认为，虽然每个国家在发展过程中都会出现经济问题，但像美国这样出现如此糟糕的情况却不是很多，这其中与美国的经济结构有很大的关系。
对于美国经济未来发展的问题，专家还表示，美国的总统选举是美国最大的政治新闻，一般来说，选民会根据美国的经济形势选择投票。也可以说，美国的政治较量是影响美国经济政策的重要因素。从短期来看，奥巴马政府主张的扩容性财政政策或许对美国乃至世界的经济发展有利，但这并不是长久之计。
就美元的地位来说，经济学家认为，美元作为全球流通性最好的货币，其价值是由美国国家实力作为担保的，但随着美国主权信用的降低以及美国经济的不景气，对美元的担保能力也随之下降，世界各国或许会对美元有新的认识。即便如此，在短期内也仍然很难出现能替代美元而成为国际流通性强的货币。
美国当然不愿意看到自己的主权信用被降级，但最终还是发生了。标普无情地将美国从主权最高等级的“圣坛”上拉了下来。此消息一出，犹如多米诺骨牌一样，全球资本市场便开始出现剧烈的震荡。尽管有一些人认为标普降低美国主权信用是从客观的角度出发的，但他们并不认为标普作出如此大胆的决定仅是出于美国主权评级方法的结果，而没有其他目的。
其实从标普主权信用评级所遵循的方法来看，在美国爆发次贷危机前后，美国三大评级机构的表现让世人看到它们的无所作为，对此，标普在年对美国主权的评级方法作了调整。而分析人士认为，如果按照调整后的评级方法对美国主权作评级的话，美国主权信用早就应该被降级而不应在美国政府宣布提高债务上限的两天后。
同时，在美国流传着这样一种说法：标准普尔公司降低美国主权信用并非出自其内心的真实想法，而是与美国政府导演了一出闹剧而已，其最大的意图就是通过调级来引发美元贬值，从而减轻本国高额债务的压力。但这种说法的真实性还有待考量。
一方面一个国家发行的国债是该国对外债务的有效凭证，是以其未来税收等方面的收人作为抵押的，其升值或贬值仅仅体现在国债票面上的变化，从目前来看，作为发展中国家实力最强的并没有大规模减持美国国债，因此美国国债一时的贬值与否都不会影响到中美两国之间的债务关系，也就是说，即使美国出现债务危机，也不能“赖账”。
另一方面，其他国家持有美国国债只占三分之一，而剩余的三分之二是被美国国内债权人所持有的，即使美国出现债务违约，首先受伤的还是美国国内的债权人。此外，如果出现债务违约，将会给美国的很多行业带来冲击，比如房地产行业、银行，甚至连美国社保和社会救济基金都不能按时发放等，这样做对于美国来说简直就是自杀，相信美国政府也绝不会接受这种严重后果的。
