去年出现了一个反常的现象，就是通胀越高美元越升值，而通胀越低人民币越贬值，时至今日仍然如此，这里面可能有人会说，通胀越高加息幅度越大，自然美元就越升值了，而通胀越低人民币货币政策越宽松，自然人民币就越贬值了，这种说法有一定的道理，主要还是顺应市场操作的趋势来解释这种现象，但实际上，通胀越高意味着货币购买力越低，是不可能会有升值的结果的，相反通胀越低货币购买力就会越强。
前不久，俄罗斯总统普京指出俄罗斯以购买力平价计算的话，已经成为欧洲第一大经济体，实际上这也说明了货币汇率表象之外的一些本质问题，去年俄罗斯卢布贬值幅度非常大速度非常快，兑美元一举跌破关口，甚至兑欧元跌破了关口，今年以来快速回升，已经收复90关口，在卢布汇率波动如此剧烈的情况下，要衡量俄罗斯经济实力确实不容易，普京就用购买力平价来衡量俄罗斯经济实力，是有一定的道理的。
同样用购买力平价来衡量，中国早就是世界第一大实体经济大国了，现在印度人口超越中国，用购买力平价来衡量也稳居全球第二大国，而这样的衡量会让金砖国家组织一举超越欧盟和美国，成为全球第一大国际组织，当然，在现行汇率的计算之下，购买力平价就差距很大，甚至有天翻地覆的差别，这也是世界多极化发展，全球化程度越来越高的情况下，世界经济正在经历的一种复杂的裂变。
看起来通胀越高美元越升值，其实美元升值主要还是停留在汇率这一现象上，美国鸡蛋价格暴涨五成，难道说一个美国鸡蛋就可以顶三个欧洲鸡蛋？或者五个俄罗斯鸡蛋？显然这是很反常的悖论，这种现象只能说明国际货币队列受传统规则的束缚，局限于传统的长周期变化循环之中，并不能真实地反映出各国实体经济的真实差别，汇率失真现象由来已久，只是在当前的世界中更为光怪陆离。
人民币贬值是有非常大的作用的，对于平衡国际贸易失衡减少贸易逆差不可或缺，如果人民币大幅度升值，或者能抗住美元升值，那么中国出口可能会显著萎缩，影响到宏观经济平稳运行，所以人民币加入国际货币队列，并且顺应传统的国际货币队列循环变化，是融入全球化的必要过程，既不可过度升值也不可过度贬值，需要顺应国际货币队列从传统到新秩序不断演变的长期过程，需要长时间地推进国际化直至完全成功。
如果以购买力平价计算中国经济总量，立即就可以翻好几倍，人民币兑美元汇率也立即就会达到平价，显然这既不符合传统货币队列的演变过程，更是违背了渐进性的基本原则，去年人民币超越日元成为全球第四大支付货币，已经取得了很大的成果和进展，要想休克式地重建世界货币秩序是不可能的，只能是新兴市场不断积累和崛起，最终通过实体经济和汇率表象两个维度彻底重塑世界经济金融新秩序。
