本期提要：在《中国经济大讲堂》演讲中，中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼指出，中医学的科学性不能用西医的科学标准来评价，因为它是两套体系。它们的文化背景、理论基础、研究对象、研究方法等都存在差异，这两套医学各自有各自的优势，可以互补，但不能互相取代。
张伯礼：
我们的中医药学是古代的一种医学，它有几千年的历史，积累了丰富的经验，在维护我们中华民族繁衍生息过程中起到了巨大的作用。但近代中医药发展遇到了很多困难，有很多人不理解它，有的人根本没学过中医药，根本不懂，但就因为中医药古、老、旧，就认为中医药不科学，这种观点太武断。
中医从大范围来说，它是经验医学，但是西医也是经验医学。我们医学都是经验医学，都有哲学，但是哲学理念不一样。中医学的科学性不能用西医的科学标准来评价，因为它是两套体系。
我们可以看一下中医和西医的一些比较：它们的文化背景是不一样的。中医更加强调的是象数思维、整体思维；西医强调的是直观思维和线性思维。
理论基础上，西医立足于解剖、生理、病理；中医强调脏腑、经络、阴阳、气血。
从研究对象上看，中医更强调人的自我感受；西医更注重的是人的器官、生理的功能和病理的功能。
它们两者研究的方法、诊断的方法也有区别。中医讲究“望、闻、问、切”，从外边，以外度内；西医靠的是“视、触、叩、听”，依赖的更多是客观的检查。西医强调了化学药物、手术；中医讲究综合治疗，也用草药，但是更强调是整体治疗。包括从针灸、按摩、食疗、药膳，甚至一些太极，包括八段锦这些综合来治疗。
所以这两套医学各自有各自的优势，它们的优势可以互补，但是不能互相取代。
什么是检验真理的标准？是实践，而临床就是实践。
中医能治疗很多的疾病。大家都知道丹参滴丸是治疗冠心病的药，这个药到了美国去注册，得要重新进行评价。美国的评价比我们要严格一些，因为它一个病人要通过跑五次运动平板，用运动平板的结果，增加它的负荷，看看它心电图的变化来看这药的疗效，是比较苛刻的一个实验。这是多个患者，包括有家临床医学中心，8个国家来做的，得出了明确的疗效。这药经过了美国FDA（食品药品监督管理局）的严格的评价，但是它还要问，为什么有效？这是很多人非常