中国的金融市场在改革开放的进程中得到了进一步的发展和完善，利率、汇率市场化、资本项目的开放性、人民币加入SDR制度等方面都有了新的发展。
随着人民币国际化程度的提高，国内贸易商可以更好地选择自己的汇率。
国内贸易商采用外汇定价（LCP）来承担汇率风险，采用本币定价（PCP）可以避免汇率风险，因此，汇率的变化会改变交易商的汇率风险，从而影响贸易商的汇率风险。
Devereux和Engel（）、Engel（）等的研究结果也显示，LCP将使货币与一价法则背离，从而降低了资源的分配效率，从而加剧了经济的波动性。
因此，随着人民币国际化水平的提高，以本国货币为定价货币的企业数量也日益增多，同时，本币与外汇价格的协同作用也将对我国的经济平衡与社会福祉起到重大作用。
从中国跨境贸易人民币结算比例知，对外贸易中定价货币的比例是动态变化的，且与汇率高度相关，人民币汇率与跨境贸易人民币结算比例的相关性来源于企业对人民币的信心。
当人民币持续升值时，世界企业对人民币信心增加，世界企业愿意以人民币作为定价货币，跨境贸易人民币结算比例持续上升；当人民币持续贬值时，世界企业对人民币信心不足，跨境贸易人民币结算比例持续下降。
一、定价方式对宏观经济的影响
国内外学者对两种价格模式并存对我国宏观经济波动的影响进行了深入的探讨。
研究了货币国际化在汇率变动中对经济波动的影响，并对中央银行如何进行货币调控，既有理论上的指导作用，也有实践上的指导作用。
自Obstfeld和Rogoff创立了新的开放型经济宏观经济学之后，大部分的学者在探讨与开放型经济有关的问题时，都是假定厂商根据PCP的方法来确定产品的定价，而一价法则是正确的。
这种假定使该模型较为简便，能够得到解析解，但其结果与实际情况相差甚远，隐私对于法律来说是不能适用的。
Bacchetta和vanWincoop观察了市场结构对汇率的影响，发现在国外商品市场中，越是有竞争力的国家，出口商就会更倾向于采用自己的货币来确定商品的价格。
Goldberg和Tille对24个国家的贸易数据进行了实证研究，结果显示，具有更高的产品替代弹性的出口商更倾向于将美元等国际付款货币作为其定价货币，这与Bacchetta和vanWincoop的观点是不同的。
Devereux等利用加拿大的进口资料，进一步分析了商品市场结构对汇率转移和定价货币选择的影响。
除了市场结构对定价货币的选择有很大的影响之外，汇率的传导水平对企业的定价也有很大的影响。
Gopinath等通过内部生物化学方法对汇率转移程度与定价货币选择之间的关系进行了研究。在外汇转换率超过0.5的情况下，出口商就会以本国货币为定价货币。
一般说来，中央银行把利率当作一种货币*策手段，通过调节通货膨胀和产出缺口来调节利率，从而实现逆周期调节。
所以，在制定货币*策的时候，应该首先确定可能的产出。
Clarida等（）和Engel（）等人根据新凯恩斯理论对中央银行的最佳货币*策进行了分析，将其与之相对应的产出水平设置为潜在产出，这是由于其模型中仅引入了一个具有价格粘性的经济摩擦；
Engel（）提出了一种既有价格粘性又有金融市场不完善的摩擦，从而将其定义为当金融市场完全成熟、价格弹性调节时的产出水平。
Engel（）和Gopinath等的结果是一致的。其他学者则认为，汇率风险是影响出口公司选择货币的重要因素。
Ito等对日本出口的数据进行了分析，发现日本的出口商将外汇风险转移给母公司，以减少子公司的汇率风险。
郑国强（）通过对出口产品的输入和汇率的选择进行了研究，结果表明，在输入产品是以外汇计价的情况下，出口企业采用本国货币的可能性不大。
Goldberg和Tille（）利用加拿大进口贸易数据对汇率的影响因素进行了研究，得出了许多国际贸易中采用的主要货币是以国际支付货币为基础的。
二、定价货币的经济效应
其他学者也在研究定价货币的经济效果。
Engel（）深入分析了PCP和LCP两种情况下的最佳货币*策，发现LCP会导致资源的国际分配效率下降、经济波动加剧、居民福利下降。
Floden和Wilander（）通过比较不同的汇率对汇率传递程度、进口价格波动的影响，从理论上看，进口企业采用本国货币进行定价会减少汇率传递程度，同时也会降低进口价格的波动。
杨和Gu（）考察了在以国际付款货币为基础的交易者的汇率变化对进出口的影响。
国内外学者对影响汇率的各种因素和汇率制度的经济效果进行了大量的分析，但是，这些研究并没有把两者分开。
本文对影响定价货币选择的因素进行了描述，但不能从理论上分析其对经济平衡的作用。
以往有关定价货币的经济效果的研究多是将PCP与LCP作为一个整体来研究，而不能把PCP与LCP放在一个框架内，更不能描述出定价货币的选择调节动态。
三、应对定价货币的经济效应的*策制定
基于已有的实证研究，本文通过假设经济中同时存在本币和外币定价的厂商，且厂商在一定程度上可以自由选择定价货币，从而将定价货币选择内生化，并以此为基础建立一个开放经济DSGE模型，分析定价货币选择对经济波动的影响。
可以得出当制造商的货币价格是可变的，制造商的货币价格将会受到逆经济周期的影响，从而导致一个国家的产出缺口波动，通胀风险和汇率波动都会降低，同时也会导致资源的有效分配和减少居民的利益损失。
由于制造商有更多的自由选择货币，因此，中央银行引入了考虑到汇率变化的泰勒规则，能够更好地减少国内的出口差距、通货膨胀的波动，从而促进资源的有效分配。
所以，随着货币国际化程度的提高，制造商可以自由地选择自己的货币，中央银行的货币*策也需要相应的调整。
随着我国货币国际化程度的不断提升，通货膨胀的风险和汇率的波动性也在逐渐降低，国际间的资源分配效率也在不断提升，*府应当继续推动人民币的国际化，从*府推动为主、市场推动为主、允许厂商定价、货币自由变动”的战略转变。