02、货币贬值好，还是升值好？
纯理论上来讲，人民币贬值的情况下，中国人50万人民币去美国游乐一趟，白白消耗了美国的资源，人力物力，回到中国还是50万人民币。但人民币汇兑美元由5:1贬值到10:1的这个过程，与之伴随的是国内产品在国际贸易中取得价格优势、产品竞争力增强，国内产品大量廉价外销。一方面，在国际贸易中，由于价格优势而导致国家年年贸易顺差，累积了巨额的外汇储备；同时，进口贸易受到极大限制，庞大的外汇储备无用武之地。另一方面，国内产品由于价格优势而供不应求，国内的工厂、企业数量与规模得到了高速发展，创造了更多的就业岗位，为GDP作出了巨大的贡献；同时，由于优质产品大量出口，进口贸易受限，国人只能消费国内的稍次品。人民币贬值的情况下，一派欣欣向荣的景象，大好太平盛世。可是长久下去呢？国内产品大量廉价外销的背后，是国内各种各样的自然资源的大量消耗。一旦这些物质资源消耗干净了，贸易顺差立即消失，外汇储备和GDP还能靠什么获得，中国人还能靠什么生存呢？
而人民币升值的话，美国人10万美元来中国游乐一趟，白白消耗了中国的资源，人力物力，回到美国的时候还是10万美元。这个过程中，人民币汇兑美元则从10:1涨到5:1，这意味着国内货币总量在国际上对应汇兑币种的数量增加，购买力增强。一方面，在国际贸易中，由于人民币交换价值的增加，国内购买力增强，进口贸易红火繁盛。另一方面，国内出口类产品由于在国际贸易中价格优势不再而销售回落产品积压，工厂开工率不足导致就业岗位减少。在这个升值过程中，国内劳动产品和资源贱卖的局面会大有改观，同时国内货币总量在国际上所对应的购买力会增加，人们将能够消费到各种各样的进口实物商品，而不再是只能看着干巴巴的数字，进口贸易将会红火繁盛下去。
综上所述，理论上说来，人民币贬值，对应的是国内大量劳动产品的廉价外销，从而创造了大量的就业岗位，并导致中国外汇储备巨量增加、GDP总额的快速增长以及经济的高速发展。而人民币升值，则对应国内货币总量在国际上购买力的增加，从而使国民能实际消费到的各种各样的进口商品财富的增加，并导致国内外销产品产生一定的积压、开工率不足导致可能的工厂裁员减薪。
您看看，现实世界，世界上同样一块钱的货币：
今年，1英镑兑换9.05人民币，可以买9.05元价值的中国的产品。1欧元兑换7.75人民币，可以买7.75元价值的中国的产品。1美元兑换7.2元人民币，可以买7.2元价值的中国的产品。价值最大的，当然首先是英镑，其次是欧元，再次是美元。
人民币贬值的结局与人民币升值的结局，两相比较，长期来看显然是人民币升值对中国更有好处。
因为，首先，对国与国来说，货币具有的几大属性中，只有交换属性才具有实际意义，其它都只是一种衡量或者表达的方式，不管是美元还是英镑都必须交换成实际物品才有意义。
其次，就整个社会来说，仅仅是巨大的GDP数额是代表不了全部的财富，GDP只是衡量财富的其中一个指标而已，当实物全部资源消失后，一切都毫无意义。但奇怪的是，人民币居然不是自己要求升值的，反而是其它国家逼迫人民币升值。年10月22日报道美国财长盖特纳22日与德国、英国、法国、意大利、加拿大、日本等国财长为什么反而是由美国、英国、德国、日本等国家联合起来，强行要求中国的人民币升值呢？