丹参

首页 » 常识 » 常识 » 买房等于存款国家新政释放楼市信号,两类人
TUhjnbcbe - 2024/8/21 19:14:00
我国的房地产市场一直保持着快速发展阶段,得益于房改对楼市的利好,历史也不断证明着房子具备保值增值的效果,具有抵抗通货膨胀的功效,即使是金融危机导致货币贬值,房子作为固定资产也不会轻易下跌,房子与金钱时刻保持挂钩。正因为房价的不断上涨,房子价值甚至碾压市面上大部分投资产品,买房甚至比存款还更有诱惑性,正如置业顾问在推销房子时,总会论证房子增值空间巨大,购买房子多年后会比存银行所带来的收益更加实际,不过这样的预期很快也被各种媒体“打脸”,央媒不止一次提及到,未来的房价不会存在大涨局面,更多时间调控政策会围绕稳定楼市展开,当然房价的增长与否不是一个置业顾问或者专家说了算,更多时候与现实中的供需关系有关,有需求着时,房价高也能卖出去,没有购房者时,即使白送也不一定有人要,就像海外实行的房产税、空置税一般,房子越多在未来不一定越好,或许会成为你的家庭负担。这也说明了房子与存款不一定会对等,以鹤岗房价为例,房价大幅下跌,低价也少有人愿意购买,投资这样的房子不仅不能增值,连下跌都不能有一个可以接受的范围,当然这虽然只是少见的案例,但是三四线城市人口流出现象,很多程度上却印证了房价确实会出现下跌的局面,买房不等于存款。除此之外,买房不等于存款还有另一个特殊原因,变现问题,钱存银行可以随时取出,只要银行不破产,钱就会一直在,即使是破产,也有破产保护,50万额度内不受影响,但是房子的变现问题并不容易,据二手房交易展示,部分二手房挂出后半年无人问津,降价也难以出手,有价无市的房子成为当下房产投资的一大诟病,解决不了变现问题,买房便远不及存款。当然,过去人们对房子投资深信不疑,房价上涨速度超乎人们想象,有钱了就投入到固定资产中来,商品房、公寓、商铺成为有钱人的标配,这点毋庸置疑,在过去很长一段历史中确实存在,但是未来还会不会存在呢?先来看看这两个数据:第一,我国的城镇化率已经达到60%,城镇化率从某种意义上讲,可以侧面展现出还有多少购买需求,目前发达国家的城镇化率为70—80%左右,但这并不代表着发达国家的指标就是标杆,美国在处理疫情防护措施过程中就不像一个发达国家该摆正的姿态,城镇化率数据越大也就不意味着越有利于国家发展了,况且城镇化率还存在一定的漏洞可钻,例如部分农村户口已经在城市买房定居,但是依旧保持着农村户口未做调整,这给城镇化率也带来一定的统计误差。第二,我国的人均居住面积达到39平方米,虽说房子是越大越好,但是一个四口家庭的总面积事实上已经接近平方米了,这样的房子对于家庭来说已经非常大了,很多时候我们居住的房子在平左右较为寻常,部分一二线城市的户型面积在以内,人均居住面积39平方米其实已经足够满足日常所需,增加到50甚至80能有多少生活品质上的改变呢?从资源适用角度来看,并不意味着人均居住面积越大越好,一套房子需要付出更多代价才能获得。4月14日“国常会”明确指出,今年的房地产发展将加大旧小区改造力度,将对年以前的旧小区进行升级改造,相比去年总数量翻倍,达到3.9万个小区,这个信号意味着什么呢?笔者认为有两点原因:一是我国的房地产市场真不再需要进行广泛的棚改建设,加快网上购房备案进程,对我国刚需对房产的需求相信也做出了提前预判。二是受到疫情影响,虽然国内形势慢慢转好,但是国际形势依旧紧张,据统计,美国的确诊病例达到了70万人次,国际形势局面紧张时,国家的发展布局需要做出及时调整,比如国防提升、卫生安全提升等,房子有的是时间建设,当下房地产市场不应该继续大肆被扩张。今年的“旧改”明显强于“棚改”,这样一来也能为其他行业腾出更多使用资金,例如科技、医疗、教育等,值得注意的是,棚改的放松对两类人影响其实是很大的,其中包含的是等待拆迁的群体和投资房产的群体。拆迁户所面临的最直接问题就是“拆不起”,房子还能居住,开发商在购买土地建设时会考虑后续能有多少经济价值,6层步梯房拆迁后会建成15—30层的电梯房,而建设出来的房子是否会有这么多的需求者呢?还得根据市场需求做出精准评估才会下决心拿地,故此拆迁群体在今年指望一夜暴富会很难。另一类就是房产投资者,从疫情爆发以来不少地区出台了相应的稳楼市政策,但是只要涉及到突破“房住不炒”底限的新政都被紧急撤回,预示着国家对炒房行为不会留“空子”,并且针对部分地区还会加大调控力度,房价上行压力大,对投资者而言就显得愈发麻烦了。更多房产、商业资讯,欢迎
1
查看完整版本: 买房等于存款国家新政释放楼市信号,两类人