近日，就美方有官员提出考虑降低特朗普*府期间的对华贸易关税，以遏制美国通胀问题，美国财长耶伦4月22日在接受采访时表示，“会带来一些理想效果，我们正在进行探讨”。
现在已是4月下旬，马上又到了关键的5月。中美贸易关税问题发生的两个关键时间点分别是年5月和年5月。年，美国大选年，特朗普继续保持强硬；年5月，拜登维持了*策的连续性，尽管彼时一度传出有进一步“讨价还价”的余地。
年的5月，定然又是一个敏感时期。
美国已经饱受近1年的高通胀之苦，这是有目共睹的，降低对华输美贸易关税，定然可以有利美国遏制通胀，这是毋庸置疑的，还有什么可以探讨的呢？
显然有几个问题必须“深入讨论”：1、削减关税，对美国*府收入有没有影响，毕竟美国联邦*府已经债台高筑；2、降低关税，能抵消多少美国的通胀；3、降低关税，对于民主*年中期选举，是利还是弊。
后两个问题，可能是讨论的重点。
特朗普近期又频繁活跃在各大集会上，并且还时不时地向拜登“开炮”，为共和*能在两院获得更多席位，有点豁出去的味道。
这正是拜登所忌惮的问题，倘若特朗普关税出现了重大变化，恐怕又成了特朗普的又一攻击的“把柄”，单纯从两*来看，5月份的特朗普关税出现变化，希望变得有点渺茫了。
如果再加上美国通胀这个变量，减少对华贸易关税，对民主*的中期选举是利还是弊，恐怕就不那么好说了。也就是说，倘若厌恶通胀选票，要远远大于支持贸易保护主义选票的话，5月份，关税谈判，前景还是非常乐观的。
而事实上，美国的高通胀，大概率将会在4月份和5月份，冲顶。尤其是在5月份讨论这个问题，很合时宜。
为啥这么说？
美国的高通胀，是他们自己折腾出来的。
由于全球大流行，年3月特朗普*府期间，美联储启动了史无前例的无限量量化宽松*策，这为美国未来的高通胀埋下了祸根。
年1月，拜登上台后，为了树立自己的“威信”，再次推动了1.9万亿美元的刺激计划，并于年3月11日正式签署。
这种直接向美国人民“打钱”的行为，很快令美国通胀高企，年4月开始，美国通胀率开始大幅飙升。这样还导致了另外一个结果，在相当一段时间里，失业补助超过了部分群体的工作薪水，致使美国失业率居高不下，就业积极性不高。
这一“恶果”，直到各州削减失业补助之后，才有所缓和。
所以，在年的5月份，我们非常能理解，为啥美国人不会考虑减少对华贸易关税这个问题了。
以至于在年下半年的好几个月里，美联储主席鲍威尔与美国财长耶伦，均掩耳盗铃地声称，“通胀是暂时的”！
自上而下的“谎言”，局外人都看得非常真切，在年下半年，闲闲财经多次发文指出，美国通胀至少要维持到年的上半年。
4月、5月，是个拐点。
更加有意思的是，“谎言接着一个谎言”，在“通胀是暂时的”之后，从极右又到了极左，年初，美联储过快加息的声音甚嚣尘上。
明明知道4月或者5月，可能是个重要拐点，为啥还要喊着5月加息50个基点及缩表，6月仍要加息50个基点呢？
美元坚挺，其他主权国家货币在“恫吓”声中贬值，这显然非常有利美国遏制本土通胀的。
日元对美元3月贬值5.85%，4月份截止22日，贬值了5.64%；人民币在过去4天出现了大幅贬值，截止4月22日，四月份人民币对美元贬值了2.7%，要知道年4月，人民币对美元升值了1.38%！
就人民币而言，今年4月与去年4月，就有一个超过4%的浮动差。
中、日作为美国的两个重要进口国，两国汇率在4月份均出现了大幅贬值，这样的结果是非常有利降低美国4月份通胀的。
美联储5月份到底加息多少基点，会不会缩表，我们都不必去猜测，但我们必须要强调一个事实是，美国的通胀危机进而带来对全球金融市场的冲击，显然被某些别有用心的人，恶意夸大了！